Lausunnot

Sivista oli kuultavana valtiovarainvaliokunnan sivistys- ja tiedejaoston kuultavana korkeakoulujen ja tutkimuksen rahoituksesta valtion talousarviossa. Toimme esiin, että korkeakoulutuksen reaalinen rahoitus on hieman kasvanut viime vuosina, mutta se ei ole pysynyt kasvavien tehtävien tasalla. Koulutusmäärien pysyvä nosto vaatii määräaikaisen rahoituksen sijaan pysyvää rahoitusta. Myös T&K-toimintaan on alettava panostaa nyt eikä vasta tulevaisuudessa. Muistutimme, että korkeakouluissa koulutuksen ja tutkimuksen rahoituksen yhteys toiminnallisesti ja rahoituksellisesti kiinteä. Muutokset toisen rahoituksessa vaikuttavat myös toiseen. Koulutus perustuu tutkimukseen ja tutkimusosaaminen syntyy laadukkaan koulutuksen kautta.

Lue koko lausunto

(lisää…)

Sivista lausui opetus- ja kulttuuriministeriölle luonnoksesta lukiokoulutuksen laatustrategiaksi. Sivista pitää strategiaa merkittävänä askeleena lukioiden laatutyön vahvistamisessa. Karvin toteuttaman arvioinnin (2017) mukaan koulutuksen järjestäjät kokivat suurimmiksi haasteikseen laadunhallinta- ja itsearviointikäytänteissään resurssipulan sekä toiminnan epäsystemaattisuuden. Polttavimmat tuen tarpeet liittyivät koulutukseen, resursointiin ja verkostoitumiseen eli vertaistietoon ja yhteistyöhön. Sivista katsoo, että laatustrategian laatiminen ja siihen liittyvän kehittämisrahoituksen jakaminen vastaa osiltaan näihin tarpeisiin.

Sivista huomauttaa, että laatukäytänteiden juurruttaminen osaksi lukiokoulutuksen arkea edellyttää pitkäjänteisyyttä lukiokoulutuksen kehittämiseen sekä lukiokoulutukseen kohdennettavien resurssien korjaamista kustannuksia vastaaviksi. (lisää…)

Sivista oli sivistysvaliokunnan kuultavana valtion talousarvioesityksestä vuodelle 2023. Sivista on isossa kuvassa tyytyväinen sivistystoimialan rahoitukseen vuonna 2023. Inflaation myötä nouseva kustannustaso herättää kuitenkin huolta. Valtion T&K-intensiteetti on laskussa, mikä on tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotavoitteiden vastaista. Talousarvion jotkin erityisrahoitukset ovat hyviä, esimerkiksi vapaan sivistystyölle myönnetty 5 miljoonan euron lisärahoitus Ukrainasta tulevien pakolaisten kouluttamiseen on tärkeä yhteiskunnallinen panostus. (lisää…)

Sivista oli sivistysvaliokunnan kuultavana miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta annetun lain muuttamisesta. Muutoksella laajennettaisiin tasa-arvosuunnitteluvelvoitetta varhaiskasvatukseen. Sivista kannattaa toimia tasa-arvon vahvistamiseksi, mutta emme näe suunnitteluvelvoitetta tehokkaana keinona tähän. Nykyisten suunnitelmien sisältöjen kehittäminen sekä erilaisten toimintamallien luominen varhaiskasvatuksessa tehtävän tasa-arvotyön tukemiseksi olisi suunnitteluvelvoitteen laajentamista vaikuttavampi keino vahvistaa edellytyksiä tasa-arvon edistämiseksi. Toimme kuulemisessa lisäksi esiin ehdotuksen alimitoitetun arvion suunnitteluun tarvittavista resursseista. (lisää…)

Sivista lausui Opetushallitukselle luonnoksesta perusopetuksen 6. vuosiluokan lukuvuosiarvioinnin arviointikriteereistä. Yleisesti pidämme kriteerien esitystapaa sekä kieltä selkeänä. Kriteerien esitystapa vastaa perusopetuksen päättöarvioinnin kriteeristöä ja ne konkretisoivat opetussuunnitelmassa esitettyjä tavoitteita. Keskeinen haaste kriteereissä on niiden suuri määrä. Luokanopettaja vastaa monen oppiaineen arvioinnista, jolloin kokonaisuus käy hyvin laajaksi. Sivista toivoo opetussuunnitelman perusteiden käsittelyn yhteydessä tarkasteltavan, olisiko oppimisen tavoitteita mielekästä koota nykyistä laajemmiksi kokonaisuuksiksi, jolloin myös arviointikriteeristö kevenisi.  (lisää…)

Sivista lausui opetus- ja kulttuuriministeriölle opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksesta annetun lain 29 ja 50 §:n muuttamisesta. Otimme kantaa tutkintoon valmentavan koulutuksen järjestämisestä vaikeimmin kehitysvammaisille oppijoille. Ehdotus on luonteeltaan tekninen ja täsmentää sitä, että erityisen vaativan tuen oppilaille tuva-koulutusta voi järjestää vain ammatillinen oppilaitos, jolla on luvassaan määritelty velvollisuus järjestää koulutusta vaativaan erityiseen tukeen oikeutetuille opiskelijoille. Sivista katsoo ehdotuksen selkeyttävän tuva-koulutuksen järjestämistä vaikeimmin kehitysvammaisille oppijoille. Samalla Sivista toivoi laajempaa kehittämistyötä kehitysvammaisten oppijoiden koulutuspolkuihin. (lisää…)

Sivista lausui työ- ja elinkeinoministeriölle kolmansien maiden tutkijoiden oleskelulupien pidennyksestä. Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että tutkijalle myönnettävien oleskelulupien voimassaoloaikaa pidennettäisiin kahdesta neljään vuoteen. Sivista kannattaa esitystä, mutta esittää oleskeluluvan voimassaoloajan pidentämistä neljän vuoden sijasta viiteen vuoteen. (lisää…)

Sivista lausui työ- ja elinkeinoministeriölle Suomen digitaalisen kompassin toisesta luonnoksesta. Yleisesti Sivista katsoo, että luonnos on kehittynyt hyvään suuntaan ensimmäisen lausuntokierroksen jälkeen. Pidämme tärkeänä, että kompassi jäsentää digitalisaation kokonaisuutta ja kutsuu laajasti toimijoita mukaan ratkaisemaan digimurroksen haasteita sekä hyödyntämään nykyisiä vahvuuksia entistä määrätietoisemmin. 

Avaintulos digitalisaation, datatalouden ja digivihreän siirtymän edellyttämien osaamistarpeiden tunnistamisesta ja huomioimisesta koulutustarjonnassa kaikilla asteilla on keskeinen digitaalisen osaamisen vahvistamiseksi. Sivista esittää avaintulosta kuitenkin täsmennettävän vielä siten, että se kattaisi myös kaiken koulutustarjonnan ja laajasti eri koulutusohjelmia, sillä perustaitojen ylittävän digitaalisen osaamisen on tulevaisuudessa lähtökohta useilla aloilla ja yhteiskunnan osa-alueilla. (lisää…)

Sivista vastasi parlamentaarisen TKI-työryhmän kyselyyn TKI-järjestelmän nykytilasta ja kehittämistarpeista. Sivista painottaa vastauksissaan järjestelmän tarkastelua kokonaisuutena. (lisää…)

Sivista lausui sivistysvaliokunnalle ehdotuksesta nuorisolain muuttamiseksi. Keskityimme lausunnossamme Harrastamisen Suomen mallia käsitteleviin esityksiin. Sivista pitää harrastustoiminnan kehittämistä tärkeänä, sillä jokaisella lapsella ja nuorella tulee olla oikeus ja tosiasiallinen mahdollisuus mieluisaan harrastukseen. Sivista pitää myös tärkeänä, että harrastamiseen suunnattu rahoitus on tarpeeksi pitkäaikaista ja ennakoivaa. Sivista pitää Harrastamisen Suomen mallia hyvänä kokeiluna, josta voidaan ottaa pysyviäkin käytänteitä käyttöön. Emme kuitenkaan tässä vaiheessa kannata mallin kirjaamista lakiin, sillä sen vakiinnuttamiselle ei ole vielä saatu tarpeeksi arviointi- ja tutkimustietoa. Suomen mallin arviointi on tarkoitus
toteuttaa syksyllä 2022. Sivista katsoo, että jatkotoimenpiteet tulee toteuttaa tämän arvioinnin tulosten perusteella. (lisää…)