Johtopäätös OKM:n sivistyskatsauksesta: Vaikka lasten määrä vähenee, rahan ei tarvitse vähentyä

Opetus- ja kulttuuriministeriö julkaisi maanantaina uuden Sivistyskatsauksen, joka on laaja ja monipuolinen tietopaketti hallinnonalan ajankohtaisista asioista. 

Päähuomio katsauksen julkistustilaisuuden keskustelussa oli väestökehityksessä. Syntyvyys on alhainen, ikäluokat pienenevät ja työikäisen väestön määrä vähenee. Samalla väestö keskittyy tiettyihin kaupunkikeskuksiin. Mitä tämä tarkoittaa koulutukselle, tieteelle, kulttuurille ja urheilulle?  

Keskustelu maamme muuttuvasta demografiasta on mielestäni erittäin tärkeä. Sivistysala on koonnut jo aiemmin asiasta oman tietopakettinsa. Siihen kannattaa tutustua. Ei ole kovin todennäköistä, että parinkymmenen vuoden aikavälillä toimijakenttämme olisi yhtä laaja kuin tällä hetkellä. Muutokseen kannattaa varautua etukäteen, jotta siihen ei joudu myöhemmin sopeutumaan pakkotilanteessa. 

Maamme ei elä tyhjiössä. Sivistysala rakentaa ja puolustaa avointa, suvaitsevaista ja kansainvälistä Suomea. Maahanmuutto on osaratkaisu alhaisen syntyvyyden haasteisiin. Samalla lasten ja nuorten taustojen moninaistuminen on koulutus- ja sivistystoimijoille haaste, johon vastaaminen vaatii enemmän resursseja.  

Sivistyskatsauksen ja sitä kommentoineiden taloustieteilijöiden johtopäätös olikin erittäin merkittävä: Ikäluokkien pienentyessä koulutuksen rahoituksen ei tarvitse pienentyä samassa suhteessa. Vaikka lapsia, nuoria ja opiskelijoita on vähemmän, euroja voi olla silti enemmän nuppilukuun verrattuna. Tämä mahdollistaisi koulutuksen ja osaamisen laadun nostamisen sekä tukitarpeiden paremman huomioon ottamisen. 

Vähän enemmän euroja koulutukseen olisi hyvä ratkaisu senkin takia, että väestön ikääntyessä Suomen on nostettava koulutus- ja osaamistasoa. Kun työikäisten määrä vähenee, meidän kaikkien pitää osata vähän enemmän, jotta Suomen suorituskyky kansantaloutena ja hyvinvointiyhteiskuntana pysyy samalla tasolla.